【积算107.8%】千叶县千叶市中央区・大森台站步行14分钟的中古独栋
物业概要
| 所在地 | 千叶县千叶市中央区仁戸名町 |
| 最近车站 | 京成千原线 大森台站 |
| 步行 | 步行14分钟 |
| 积算比例 | 107.8%积算 107.8% |
| 价格 | 600万日元 |
| 物业类型 | 独栋住宅 |
| 结构 | 木结构 |
| 建成年份 | 1963年8月建成(房龄63年) |
| 土地面积 | 98㎡ |
| 建筑面积 | 64.28㎡ |
刊登信息
该物业刊登于以下网站。所在地、土地面积与建筑面积一致的刊登信息将作为同一物业合并为一篇文章。
| 健美家 | 600万日元查看刊登页面 |
积算评估明细
| 土地积算价格 | 646万日元 |
| 建筑积算价格 | 0万日元 |
| 积算价格合计 | 646万日元 |
| 物业价格 | 600万日元 |
| 积算比例 | 107.8% |
计算依据
- 土地积算价格 = 路线价 ¥66,000/㎡ × 土地面积 98㎡
- 建筑积算价格 = 重置成本 ¥220,000/㎡ × 建筑面积 64.28㎡ × 剩余耐用年数0年 ÷ 法定耐用年数22年
- 1963年8月建成(房龄63年)
临街道路相续税路线价走势(近3年)
2024年 → 2026年累计变动: +11.9%| 年度 | 路线价(日元/㎡) | 同比 |
|---|---|---|
| 2024年 | 59,000 | — |
| 2025年 | 63,000 | +6.8% |
| 2026年 | 66,000 | +4.8% |
※ 基于每年7月公布的相续税路线价的参考值,可用于把握土地担保评估的趋势。
我们如何核实这套物业
挡土墙的存在很明确,但其高度用任何方法都测不出来。照片只有一张214×153像素的图像,1米激光标高数据在该地未整备,地番未公开导致坐标无法与地块对应——三重死路。我们把107.8%这个数字和未能确认的部分都如实记录下来。
尚未确认的事项
- **挡土墙的高度未能确认。**本站的做法是将挡土高度达到1米以上的挡土墙物件排除在候选之外,但这处物件的刊载照片只有一张214×153像素的图像,数砌块横缝、与已知尺寸物体对比、透视几何三种方法都无法得出测量值。标高数据也无济于事:1米激光测量在该地未整备,且地番未公开导致坐标无法与地块对应。挡土墙的高度与构造需要在现场或向中介确认。
- 接道状况栏为「-」,前面道路的宽度与方位未公开。照片中看起来是宽度较窄的区划道路。这直接关系到能否重建,建议向行政窗口和中介确认道路种别与接道宽度。
- 停车场栏同样为空白。考虑到宅地高于道路并由挡土墙抬起,有可能无法停车。
- 地址仅公开到町名,没有地番。我们以图02021中区划道路的众数作为代表路线价,并确认了价格带的取法不会改变结论,但这并非精确到地块的特定。
- 刊载方没有记载周边设施的店名与距离,因此由本站根据物件坐标(町丁代表点)从OpenStreetMap获取。步行分钟数是以车站直线距离按每分钟80米换算的估算值,与实际步行距离不同。
※ 我们并非原样转载刊登信息,而是对照路线价图与刊登照片等公开信息逐项核实。本内容并非基于实地勘察,请在判断前向现场及卖方确认。
周边环境① 车站附近的购物设施
周边环境② 车站附近的餐饮店
物业介绍
首先需要说明。这处物件与前面道路的交界处有挡土墙,而本站未能确认其高度。本站的做法是将挡土高度达到1米以上的挡土墙物件排除在候选之外,但这处物件的刊载照片太小,无法测量高度。在无法判断是否触及标准的情况下,我们基于积算比例较高这一点予以记载。如果您考虑购买,请在现场或向中介确认挡土墙的高度与构造。
位于千叶县千叶市中央区仁戸名町、京成千原线「大森台」站步行14分钟的600万日元中古独栋。木造两层、1963年8月建造(建成63年)的3K户型。土地98.00平方米(公簿)、建筑64.28平方米,现状为空置。
积算评价为107.8%。建成63年的木造建筑已大幅超过22年的法定耐用年限,因此建筑物评价为0日元,这个数字只反映土地。继承税路线价为令和8年的66,000日元/平方米(路线价图02021),有效宅地面积直接采用刊载的98.00平方米,得出646万8,000日元。除以售价600万日元即为107.8%。路线价从令和6年59,000日元、令和7年63,000日元升至令和8年66,000日元,两年上涨11.9%。
仁戸名町横跨十张路线价图。我们采用了02021,该图覆盖包含镜池公园、仁戸名公园、市立松丘小学、国立病院机构千叶东病院、县立仁戸名特别支援学校在内的中心市街地部分。刊载坐标的经度与国土地理院返回的仁戸名町代表点也几乎一致。该图中仁戸名町内的区划道路为57D至72D,我们采用了众数66D。为避免被干线沿线的93D、87D牵引,仅从区划道路中取代表值。
价格带的取法不会改变结论。即使采用该带最低值57D也有93.1%,62D为101.3%,上限72D为117.6%。无论采用仁戸名町的哪条路线,都大幅超过80%。
以下说明挡土墙高度未能测出的经过。这处物件在健美家和athome两个网站都有刊载,但现场照片都只有外观1张,而且是同一张214×153像素的图像。向athome的图片服务指定更大尺寸重新获取,返回的仍是原始尺寸。照片能确切读出的只有:对象地高于前面道路,宅地前面有连续的砌体挡土墙横贯。挡土墙顶端与宅地地面几乎同高,但挡土墙的底部(与道路相接的部分)被裁切在画面之外。
高度推算尝试了三种方法,均告失败。第一是数砌块横缝的方法:在三个区间提取挡土墙面的纵向亮度变化并计算自相关,但未能检测到相当于20厘米的周期。图像压缩劣化使接缝消失了。第二是与已知尺寸物体对比的方法,但挡土墙附近没有拍到汽车、人物或玄关门。电线杆出现在画面上端且能测出宽度,但根部的地面位置被植栽和阴影遮挡,无法固定比例尺。第三是判断挡土墙顶端在相机视线之上还是之下的方法:逐列检测顶端边缘,但连倾斜的正负号都无法确定。
标高数据也无法替代照片。国土地理院的1米激光测量数据在该地点未整备,用5米激光在三个方向取断面,只呈现平缓的4至5%坡度,未检测到高差。而且刊载地址只到町名没有地番,athome自身也明确说明「地图图标是根据不动产公司输入的信息转换的经纬度,可能与实际所在地不同」。因此无法将坐标与特定地块对应。
关于接道,刊载的接道状况栏为「-」,宽度与接面方位未公开。照片中前面道路看起来是宽度较窄的区划道路。停车场栏同样为「-」,考虑到宅地高于道路并由挡土墙抬起,有可能无法停车。
用途地域为第二种中高层住居专用地域,建蔽率60%、容积率200%。私道负担与后退(setback)均为「-」,地目为宅地,地势平坦。关于不可重建、但书道路、崖条例均无记载。土地单价为600万日元÷98平方米约61,200日元/平方米,低于路线价66,000日元/平方米。
预估融资
推荐金融机构
※ 仅介绍覆盖该物业所在地区的金融机构的一般倾向,不保证或暗示任何具体融资结果。